Да, Зик - все верно. Боевая система - это примерное это. Одно, что именно с параметрами физической, энергетической атакой\защитой приходится смотреть на каждую атаку, физическая она или нет. Это благо есть на Селеби. А со временем и запоминается, поэтому в итоге я проводил бои почти не глядя в покедекс и даже без Батл Бокса. Память. Количество атак все равно должно быть ограничено неким фактором, в данном случае - Память, но таким образом, чтобы это порождало минимум проблем и трудностей.

В таком случаи эта система реально красочнее и эффективнее чем старая. Да она сложнее, но как видишь, если ты сам хоть раз проводил бои по старой системе в новой даже самому можно от части разобратся и понять суть действия. А вообще из всего я только Памятью был не доволен, но её ограничение - безусловно должно быть.

Ммм... пусть покажется и странным, но есть предложение по-поводу памяти. В начале даётся покемон с одной атакой - так? Качаем его до како-либо формы и получаем покемона с двумя атаками, больше за форму не давать - жестоко, но что поделаешь? А вот дальше начинается самое интересное. За n-ое количество побед покемон получает право выучить определённую атаку, тобишь если у него форма позволяет выучить атаку, то тренер несколько раз побеждает (не обязательно подряд) и получает эту атаку у покемона. Получается за много-много побед твой покемон выучит все атаки (но распоряжаться может только 4-мя и меняется их набор при помощи тех тренировок "сортировок"). Ещё можно дать модератору "право на подарок". К примеру во время квеста тренеру или покемону угражает опасность, чтобы спасти тренера (себя) покемон использует неизвестную ему доселе атаку (всё это красочно рассписывает модер) - все счастливы, все живы и покемон выучил атаку.
А где же тут память? А вот память как раз-таки и влияет на то, сколько боёв нужно выиграть для той или иной атаки ^___^ Спасибо за прочтение))

Ститч, хватит говорить бред. Во-первых, изначально у покемона ни одна, ни две, ни три, а несколько атак. Это может быть, как одна единственная атака, так и целый набор, это зависит от памяти, то есть от характера покемона. Смысл твоего предложения относительно саморазвития покемона в бою я нахожу сложным, неудобным и запарным. Мне так показалось. Я за тот вариант, не характер, а форма развития покемона влияла на память покемона. Но в отличии от твоего варианта, никаких произвольных появлений новых атак в процессе прокачки. Создать некую систему, таблицу и все грамотно расписать, сколько и на какой форме у покемона может быть атак. Я уже говорил об этом изначально.

Вариант 2. Оставить зависимость с характером, но убрать %. Это напрягает. Поэтому, можно также приписать каждому характеру максимальное количество возможных атак. % я нахожу сильным логическим недостатком. Покажу. Покемон "А" у которого есть 10 возможных атак, и покемон "Б" у которого всего лишь 6 возможных атак. Характеры у них одинаковы, и их память 50%. Получается, что оба покемона с одинаковой памятью, каким-то образом могут запомнить разное количество атак. Покемон "А" - 5, покемон "Б" - 3. Логика? Поэтому % надо убирать. ИМХО.

Спросить не где. поэтому тут:
1) Ранг в команде "Друг - монстр, получивший не менее 3х бонусов тренерского руководства. Мораль увеличена на 25%, снижение голода уменьшено в два раза." Ранг монстра остался или его убрали из систему? А вообще вопрос в том, какие именно бонусы тренерского руководства - можно поточнее. что это именно и их варианты, а то я только теоретически представляю и то не полностью.

2) Память покемонов осталась неизменна?

1) Убрал ранги, не приняли. Лишь один: Лидер. Тренер может выбрать в каждой шестерке монстров по Лидеру, который будет получать бонус, хороший.
2) Пока думаю, она изменится - определенно

с рангами согласен- запарно было, они не работали активно. Именно по этому и запарно.
С памятью, не знаю что ты думаешь, но мне нравилась идея с памятью по форме н, с, в.

У меня тут возник вопрос из-за появления характеров покемона (это я к тому, что когда я ещё играл их же не было) так вот. Понятно, что у любого профессора три стартовых покемона не в единственном числе, если не так, тогда 4 тренера из Алобастии не смогут получить сразу себе по покемону. Так вот, возможен ли вариант такой, что прийдя к профессору, попросить на выбор из например Чермандеров своего - Они же будут отличатся по характеру. На прямую не говорить о их характере, может мог бы например описать, что один активно там бегает, другой любит по спать... такое возможно, или всё таки выбо стартовика - рендомное определение характера?

Я всегда убеждал модераторов нового, последнего форума, стараться описывать встреченных диких и тем более стартовых покемонов, чтобы можно было, хотя бы примерно, определить характер. Его конечно, можно указать и просто словом, без всяких "красот", никто не запрещает, но я лично считаю более интересным первый вариант. Игрок вправе знать характер встреченных монстров, до боя с ними. И естественно, знает характер стартовых монстров, на выбор.

О, это просто замечательно... как гора с плечь.

Доброе всем время суток.
Ознакомившись со всей предложенной информацией, обдумав ее, я пришел к печальному выводу, что у нас все еще присутствует размытость в ролях. Это уже было некоторое время раньше, когда тот же странник, являлся странником только на бумаге, а вел жизнь самого настоящего тренера.  После нового пака эта размытость начала постепенно исчезать, давая форму и объем ролям, но сейчас  она начала топтаться на месте, словно боясь перейти невидимый рубеж.
По сути, в каждой роли есть своя изюминка, отличающая ее от других. Странник – это бродяга, топчущий запыленный дороги, ищущий приключения и надеющийся на себя и свой меч. Тренер специализируется на развитии своего подопечного, чтобы, в последствии, использовать его таланты и силы в битвах за значки и участие в официальных региональных и межконтинентальных лигах и турнирах. Координатор – человек изящных искусств и мастерства представления, доказывающий свои навыки в контестах, ибо только там, по его мнению, можно открыть по настоящему все стороны ego покемона.
Так должно быть, и на первый взгляд, так и есть. Реальность же немного другая. Отчасти происходит смешение ролей, пусть не полня, как это было раньше, но все же продолжается этот процесс.
Считаю, что роли должны быть самодостаточны, и игроки, выбирая роль, должны искать в них не конкретные силы и таланты, а свою «сущность», то, что игрок хочет получить от игры. Хочешь приключений и свободы – странник; значки\турниры – тренер; контесты, красивые приемы и выступления –координатор.
К чему я виду, полагаю, что необходимо завершить процесс «собирания ролей». В виду того, что PWG мир на основе покемонов, что и говориться в названии, то и сделать это на главной основе – боях \ соревнованиях. А именно, аннулировать право участвовать  в официальных региональных и межконтинентальных лигах и турнирах  странникам и координаторам и тем самым спасти роли от дальнейшей размытости. Странники и координаторы могут принимать участие во всех других турнирах и соревнованиях, за исключением официальных. (под официальными понимаются лиги и турниры на подобие Индиго, Джотто, Ледяного королевства.)
Это позволит в дальнейшем развитие ролей не из-за их особых способностей, которые можно использовать «переквалифицировавшись в другую роль», а само по себе. Предотвратит в будущем многие ситуации, к примеру, выбор роли координатора, дабы в последствии, преодолев первый контест, развиваться реально по пути тренера. И использовать силу координатора не на контестах, а в ГИМах и официальных лигах.  Роли для того и введены, чтобы выбирать. Выбор это осмысленное решение, что-то получить, но и отчего-то и отказаться. Именно по этому, выбор, часто, трудно сделать. Надо взвесить все за и против. В противном случае это не выбор, а лишь «занавес выбора».
Спасибо за внимание.

Отредактировано Avshar (2009-01-23 11:17:47)

Я так хотел сделать:)) Но это уже будет не то, так что я полностью согласен с Avshar!!!

Тогда можно еще сделать так. Тренера поступают ТОЛЬКО в ордины, а страники и координаторы ТОЛЬКО в гильдии!

А еще лучше для странников сделать свое сообщество.

Я всеми руками был всегда "за", и есть люди, которые знают, что я вообще изначально запрещал странникам где-либо участвовать. Но это далеко не всем по душе. Мнение Авшара поставлено, внушает и мне нечего ему возразить. Я готов сделать официальные Лиги, чем живет каждый, без исключения, тренер - только для тренеров, готов предоставить странникам ту свободу и интерес, который они хотят, я готов дать возможность координаторам жить на обложке журналов, или открыть истинный смыл, заключенной в покемонах - энергии. Но, это требует большего количество мнений. К сожалению, но на основе одного человека, я все-таки не могу сделать столь значительное преобразование.

Почему одного???о_0 Авшар и я "за" плюс ты, уже трое. А считая что нас всего ничего....

За что я "За":
Большинство, что сказанно Авшаром и тобой Кич, я лучше скажу, что я бы крайне не хотел, чтобы произошло:
-Лишение участия Координаторов в Международном турнире, я "ЗА" чтобы Координаторы не участвовали в лигах Джотто, Канто, но лишать возможности участия в таком как Ледяное королевство, или ЖД - Которые масштабные, я крайне против, если только не будет возможность того, что для Координаторов и Странников будет что-то похожее, тоже межнациональные и мировые турниры!
-Лишения возможности Кординатора и Странника вступать в Ордена. Извините, но Гильдии и Ордена далеко рядом друг с другом не стоят по своей структуре, умениям и интересом, одни только поиски Ордена стоят сколько захватывающих путишевствий, а Гильдии, да они образо "все на ладоне". Я против такого исхода, если только для координаторов и для Странников не будет созданы РАВНОЗНАЧНЫЕ(очнеь важное слово) организации!

Вопрос об орденах и гильдиях я не рассматриваю. А если запрещать региональные турниры, то и мировые придется. Само собой, что у координаторов, странников будет "нечто" заменяющее, но явно ничем не похожее на Лигу тренеров. Иначе смысл?

Не, я только за если они будут совсершенно не похожие. Видимо я только сейчас понял факт - важность не самой внутренней системы проведения, а как такого мирового уровня. Видимо я так хотел выразить сказанное.

Конечно запарно, но просто было бы неплохо если были ордена уникальностей, как для тренера. Только для координаторов и странников в каждой довались бы уникальности для соответствующих проф. Для координатора, что то вроде...эээ трудно сразу придумать. А для странника разные уникальные приемы ближнего/дальнего боя. И эти ордена надо было бы тоже найти... Но рас не рассматриваешь то и фиг с ними!) А насчет турниров, можно зделать турниры соответствуюших проф на региональными и мировыми. Победители каждой почитаются своими фанатами и т.д. И причем все они разные. Только тогда не получится ли, что все будут играть параллельно, не пересекаясь сюжетами друг с другом? А так как нас мало, то будет плохо если за чемпионство в какойто лиги ты будеш сражатся против генерированых игроков, а не настояших.(
Если ...хня извиняйте! Лучше высказаться и показаться глупым, чем молчать и смотреть, как все происходит со стороны.

Та все нормально. То, что уникальности, в большей степени, на покемонов - оно и верно. Странник, так или иначе, от одного покемона явно не откажется. Тем более, что при желании, он может быть не плохим "учителем". Тогда, пожалуйста, Элтир - идеальная уникальность для него. Можно пойти к шаманам, "друидам" - вполне не плохие уникальности для странника. Элтир для тренера, на мой взгляд, глупость страшная. Поэтому можно сказать, что есть уникальности для всех классов.

Совершенно согласен, что уникальности подходят для каждого класса как отлично, так и негативно (ну или не совсем рационально).
А вообще, можно поинтересоватся, какие уникальности лучше для Тренеров и Координаторов? (так как ты сказал про Странников)

Одна непонята. Тренер хочет стать чемпионом покелиги. Координатор блистать на светских вечерах и глянцевых журналах. А смысл игры за странника? Элтир и странник, идиальная комбинация. А что делать, если тренер ее выберит, тогда он несможет в некоторых покелигах участвовать? Я предлогаю, поделить школы уникальностей на тех, кто могут туда записатся. Допустим к элтирам могут пойти только странники, а к менталам, любой желаюший!)

Деление лично по мне не целесообразно, может где-то не справедливо. Странник - Элтир это конечно очнеь мощьная комбинация, но я бы не сказал, что и из Тренеров получаются плохие Эльтиры. да тренер теряет многое, в отличаи от странника, а в особенности команду, с ним остаётся один покемон, но всё таки тренер может не упасть лицом в грязь став ильтиром и выступать как мне кажется от части на уровне со странником (в некоторых аспектах)...
Меня коненчо больше интересуют Координаторы - неужели орден Серафимов?)
*Хотя я лично ничгео против не имею, но и не за.

Отредактировано Zik (2009-01-23 22:01:17)

Напишу обязательно. Просто это потребует детального анализа, если говорить о тренерах и серафимах. Со странниками все просто.

Что ты хочешь написать? Если я правильно понял, то ты хочешь написать для какого класса какой орден лучше, если так. то я думаю не стоит. Это конечно интересно, но тогда все игроки данной специальности будут стремится в этот ордин.

Я всегда пишу лишь свое мнение ) Тем более нет ордена который будет одинаково хорош, скажем, для всех тренеров. Каждый орден предполагает свой стиль сражения, игры и жизни персонажа. Поэтому...

Интересно будет почитать ТВОЕ мнение. А можешь заодно написать про связь тренер, шаман. И вообще охото побольше узнать про шаманов.

Хорошо. Но так как, чтобы ощутить всю силу шамана, надо и самому фехтовать, а тренер это мягко сказать не особо умеет, да и в Лиге ему никто мечом махать не даст, - то шаман из тренера не очень. Это опять же, больше странник. Точнее не так. Странник может познать Путь Шамана до конца, тренер не сможет никогда. Благо в ПВГ есть понятия миграции класса, когда тренер, скажем, становится странником и получается гибрид. Но делать сразу, естественно, это не позволительно, а лишь на 20, максимальном, уровне.

Ну блин.( А странник не может участвовать в покелигах ? А как долго до 20лвл кач. Пара месяцев, или около года?

ПВГ такая игра, в которой не имеет смысла "задротства", поэтому кач займет год, если не больше.

Если будет принято мое предложение, которые и ты пооддержал, то странник не сможет учатсовать в официальных лигах. Но, могу сказать, по собственному опыту, играть странником не легко и ждать от него первоклассных скилов тренера не стоит на первом уровнях. Его главная задача выжить любой ценой, ему тяжело набирать опыт и развивать, как минимум до 5 левела...скажу честно, я за время игры до него так и не дотянул, хотя в тоже время тренера уже давно перевалили за эту грань. Странник в первую очередь -этакий странник, рейнжер, ведьмак-называй как хочешь, а не тренер.

Я помню, что тебя подержал и не отказываюсь от своих слов.
Кичум написал(а):

    Странник может познать Путь Шамана до конца, тренер не сможет никогда.

Почему он не сможет его познать до конца, по моему ему просто будет труднее сражаться со стажами. Но на это есть книги и тренера. Если я неправ то поясни пожалуйста?